Indice di Citabilità Strutturale

L'Indice non misura la qualità del prodotto né la notorietà dell'azienda. Misura esclusivamente la struttura delle informazioni disponibili online — la loro forma, coerenza e accessibilità per i sistemi generativi. È lo strumento operativo che trasforma la valutazione qualitativa della citabilità strutturale in un numero confrontabile nel tempo e tra famiglie prodotto diverse.

Le cinque dimensioni e la scala di valutazione

Dimensione 1 — Parametrizzazione (0–4)

Valuta se le schede prodotto contengono dati numerici, unità di misura e range operativi confrontabili invece di descrizioni qualitative.

• 0 — Solo descrittivo: "alta qualità", "costruzione robusta", "adatto a condizioni gravose"
• 1 — Alcuni dati numerici presenti ma incompleti o solo per alcune referenze
• 2 — Parametri principali presenti (es. pressione e portata per idraulica) ma mancano quelli secondari
• 3 — Parametri completi per le famiglie prioritarie, incompleti per le secondarie
• 4 — Parametri strutturati, completi e confrontabili per tutte le famiglie prodotto

Dimensione 2 — Coerenza terminologica (0–4)

Valuta se lo stesso prodotto usa gli stessi termini su tutte le fonti interrogabili.

• 0 — Nomi diversi su tutte le fonti principali (sito, catalogo, CRM, comunicazioni commerciali)
• 1 — Coerenza solo su una fonte, incoerenza sulle altre
• 2 — Coerenza su sito e catalogo, incoerenza su fonti secondarie
• 3 — Coerenza quasi completa con rare eccezioni documentate
• 4 — Terminologia identica e coerente su tutte le fonti, glossario aziendale documentato

Dimensione 3 — Accessibilità pubblica (0–4)

Valuta se le informazioni decisive per la scelta del fornitore sono accessibili senza barriere.

• 0 — Tutto in PDF allegato o dietro login/richiesta di contatto
• 1 — Alcune informazioni di base pubbliche, specifiche tecniche inaccessibili
• 2 — Informazioni di base in HTML, specifiche complete in PDF
• 3 — La maggior parte delle specifiche in HTML, solo documenti tecnici dettagliati in PDF
• 4 — Tutte le informazioni decisive in HTML pubblico, PDF disponibile come supplemento

Dimensione 4 — Confrontabilità esplicita (0–4)

Valuta se l'azienda esplicita in forma strutturata i criteri di differenziazione rispetto alle alternative.

• 0 — Nessun confronto esplicito, solo affermazioni generiche di superiorità
• 1 — Riferimenti generici a caratteristiche distintive senza parametri specifici
• 2 — Alcuni criteri di differenziazione esplicitati su parametri specifici
• 3 — Differenziazione strutturata su più parametri per le famiglie principali
• 4 — Criteri di differenziazione completi, strutturati, verificabili e aggiornati

Dimensione 5 — Distribuzione coerente (0–4)

Valuta se le informazioni chiave sono presenti in modo coerente su tutte le fonti che un sistema generativo può interrogare.

• 0 — Informazioni frammentate e incoerenti tra fonti diverse
• 1 — Informazioni complete solo sul sito principale, assenti o incomplete altrove
• 2 — Coerenza su sito e catalogo, assenza o incoerenza su directory e fonti terze
• 3 — Coerenza su sito, catalogo e principali fonti di settore
• 4 — Distribuzione coerente su tutte le fonti rilevanti incluse directory, profili e comunicati

Come si interpreta il punteggio

• 0–5 / 20 — citabilità strutturale assente. QPR tipicamente 0% su tutte le query decisionali testate. Priorità: intervento immediato su parametrizzazione e coerenza terminologica.
• 6–10 / 20 — citabilità strutturale bassa. QPR occasionale su query non competitive o molto specifiche. L'azienda compare raramente e spesso senza dati utili.
• 11–15 / 20 — citabilità strutturale media. QPR 20–40% su query settoriali principali. L'azienda compare nelle risposte AI ma con rappresentazione incompleta rispetto ai concorrenti meglio strutturati.
• 16–20 / 20 — citabilità strutturale alta. QPR 50%+ su set di query rappresentativo. L'azienda compare regolarmente nelle risposte AI con dati completi e confrontabili.

Come si usa l'Indice

L'Indice si calcola separatamente per ogni famiglia prodotto. Un'azienda può avere Indice 15/20 sulla famiglia prodotto principale e 3/20 sulle famiglie secondarie. Il lavoro GEO si prioritizza sulle famiglie con più query decisionali attive nel settore e Indice più basso — non necessariamente sulla famiglia con il punteggio assoluto più basso.

L'Indice si usa in tre contesti operativi:

1. Diagnosi iniziale — nell'audit di citabilità per identificare le criticità principali e costruire la roadmap degli interventi.
2. Prioritizzazione — per decidere su quale famiglia prodotto e quale dimensione intervenire per primo, massimizzando l'impatto sulla QPR.
3. Monitoraggio — per misurare il miglioramento nel tempo, parallelamente alla misurazione QPR mensile.

Esempi concreti

Produttore di valvole industriali — Indice basso:

• Parametrizzazione: 1/4 — schede prodotto descrittive, dati numerici solo per alcune referenze
• Coerenza terminologica: 2/4 — coerenza su sito e catalogo, incoerenza con CRM e comunicazioni
• Accessibilità pubblica: 1/4 — specifiche complete solo in PDF su richiesta
• Confrontabilità esplicita: 0/4 — nessun confronto strutturato
• Distribuzione coerente: 1/4 — informazioni complete solo sul sito
• Indice: 5/20 — QPR: 0%

Produttore di riduttori — Indice alto:

• Parametrizzazione: 4/4 — coppia nominale, rapporti, rendimento, IP, temperatura per ogni famiglia
• Coerenza terminologica: 3/4 — glossario aziendale condiviso, rare incoerenze residue
• Accessibilità pubblica: 4/4 — tutte le specifiche in HTML, PDF come supplemento
• Confrontabilità esplicita: 3/4 — differenziazione strutturata sulle famiglie principali
• Distribuzione coerente: 3/4 — coerenza su sito, catalogo e directory principali
• Indice: 17/20 — QPR: 58%

Confronto con termini simili

Indice di Citabilità Strutturale vs Domain Authority — la Domain Authority (DA) è un punteggio che stima la capacità di un sito di posizionarsi su Google, basato su backlink e autorità del dominio. L'Indice di Citabilità Strutturale misura la qualità delle informazioni disponibili per i sistemi generativi, indipendentemente dall'autorità del dominio. Un'azienda con DA alta può avere Indice basso e viceversa.

Indice di Citabilità Strutturale vs Content Score — i content score degli strumenti SEO (Clearscope, Surfer SEO) valutano la completezza e la rilevanza dei contenuti rispetto a keyword specifiche per i motori di ricerca. L'Indice di Citabilità Strutturale valuta la struttura delle informazioni tecniche per i sistemi generativi. Le dimensioni sono diverse: keyword coverage vs parametrizzazione numerica, ottimizzazione on-page vs coerenza terminologica tra fonti.